Descripción
La interpretación constitucional es un pilar fundamental para la materialización de los derechos humanos, en el sentido que con la jurisprudencia puede provocar reformas legales, pero sobre todo interpretaciones extensivas de los derechos plasmados en la Constitución. La presente investigación tiene como objetivo dilucidar sobre la interpretación de la Corte Constitucional del Ecuador, necesaria para la materialización de los derechos humanos, dada que las reglas interpretativas son diversas y deben ser aplicadas conforme a la realidad, para así alcanzar una verdadera justicia material. En consecuencia, los métodos de interpretación constitucional no deben aplicarse de forma mecánica y aislada. La metodología utilizada responde a un estudio de tipo descriptivo con enfoque cualitativo, sistematizada a través de los métodos analítico y exegético, así como en la revisión documental y bibliográfica. Se concluye que la actividad interpretativa realizada por la Corte Constitucional del Ecuador es necesaria y responde con mayor agilidad a las diversas realidades de su pueblo que las reformas constitucionales para lograr una justicia material; debe existir sensibilidad para garantizar los derechos humanos, tomando en cuenta aquellas reglas de interpretación más efectivas, para cada situación en concreto.
Valoraciones
No hay valoraciones aún.